So. Das neueste Projekt des Feldastronom ist eine Weitwinkelkamera, die über längere Zeiträume den gesamten Himmel beobachtet. Es gibt ja bereits Systeme dafür. Leider kosten die - wie alles - auch wieder ein gewisses Sümmchen und das, obwohl ein großer Teil der nötigen Technik ja bereits vorhanden ist. Warum nun also NOCHMAL eine Kamera kaufen, NOCHMAL Software installieren, NOCHMAL ein neues Köfferchen packen? Die Out-of-the-Box-Lösung kostet hier zwischen 500 Euro und 2.000 Euro. Im Wesentlichen braucht man hier aber ja „nur“ eine Astrocam und ein Ultraweitwinkelobjektiv. Eine normale Webcam ist für feine Sternchen in der Nacht nicht empfindlich genug. Daher kommt man um die Astrokamera nicht herum. Aber die haben wir ja schon. Auf der Suche in Shops bin ich tatsächlich auf passende Schraubobjektive zur Kamera zu annehmbaren Preisen (40 bis 50 Euro) gestoßen. Natürlich darf man hier keine Wunder erwarten. Aber für einen ersten Anlauf fand ich das annehmbar. Warum also nicht?

Hier die Antwort: Das Bild des ersten Versuchs war leider sehr „berauschend“… Als Ursache muss ich hier klar die Cam identifizieren. Ich habe mit der OMEGON veLOX 178C schon öfter merkwürdige Pixel entdeckt, die so nicht erklärlich waren. Am Tage macht diese Kamera überwiegend super Bilder. Klar, scharf, für diese Preisklasse gibt es nichts zu meckern. Sobald es aber dunkel wird, ... Interessanterweise ist diese Cam auch für die Sonne mitunter mit solchen Rauschpixeln gesegnet. Und bei diesen Bedingungen deratiges Rauschen? Unverständlich! Mein Fazit ist daher, dass diese Kamera entweder defekt oder ungeeignet ist. Auf jeden Fall kann ich sie weder empfehlen, noch werde ich sie wohl zukünftig weiter nutzen. DENN: Andere Cams liefern unter gleicher Parametrierung und im gleichen Setup perfekte Ergebnisse. Enttäuschend, denn diese Cam war auch nicht gerade billig. Aber Schwamm drüber. Im Vergleich prüfte ich meine alte Guidingcam, OMEGON Guide 2000 M. Das Ergebnis war deutlich besser - aber leider liefert der kleinere Chip statt AllSky eine Weitwinkel-AUSSCHNITT-Aufnahme. Sprich: Ich habe mich umgesehen und eine Alternative gesucht. Mit der ZWO ASI 678 C z.B erhält man eine Cam, die bereits auch schon ein Fisheye-Objektiv (170°) mitbringt, rauscharm ist und eine ausgereifte Softwaresuite mitbringt. Preislich erschwinglich etwa im gleichen

Segment wie die veLOX - aber es liegen WELTEN zwischen beiden Cams. Ein Trend, der sich übrigens auch schon in einer anderen OMEGON-Cam fand: meine allererste Astrokamera war eine OMEGON veTEC 571 C. Ich war megazufrieden mit dieser! Die mitgelieferte Software funktionierte unkompliziert und holte sicher nicht das letzte Quäntchen aus den Bildern. Aber in kürzester Zeit erhielt ich genau das, was ich wollte! Schöne Bilder. Nach und nach erschloss ich mir auch neue Optionen und probierte mich mit anderen Softwares. Alles gut. Da ich dann auch gern einer Marke treu bleibe kaufte ich mir das gleiche Modell als MONO-Variante. Und es ist wirklich unglaublich: Die eigene Software konnte die Kamera nicht betreiben und die Antwort war: Nutzen Sie doch bitte dann eine alternative von anderen Herstellern. Gesagt getan, denn diese Cam hatte ihren Preis. Tatsächlich funktionierte dann über lange Lernschleifen auch alles wie gewünscht. Aber ein Hersteller, der mitten drin in der Entwicklung aufhört und sich des Knowhows anderer bedient… Sorry, aber dann kaufe ich doch gleich beim alternativen Hersteller, der sich die Mühe gemacht hat! Nach dieser Pleite dann mit der veLOX diese berauschenden Ergebnisse - die Marke ist für mich gestorben… Mag ja sein, dass ein Anwenderfehler vorliegt und ich zu beschränkt versucht habe diese Cams zu betreiben… Aber wenn andere es besser und leichter schaffen - UND auch noch preiswerter zum Teil - DANN muss ich halt gleich dort kaufen. Aber zurück zum Thema… Mit der neuen Cam konnte ich sofort überzeugende Resultate erzielen - und das obwohl die Bedingungen schlecht waren, der Himmel leider wolkenverhangen. Aber: Diese Variante funktioniert Out-Of-The-Box und die Software erfordert zwar leider etwas mehr Aufwand in der Bildnachbearbeitung, aber die Ergebnisse sprechen für sich. Somit bleibe ich mit dem Ergebnis am unteren Limit der Spanne, muss aber leider aufgrund des Fehlkaufs mit der veLOX doch nochmal investieren. Wer es gleich richtig gemacht hat, kommt sicher mit Schraubobjektiven allein zum gleichen Ergebnis. Für mich ergibt sich mit dem Lehrgeld aber auch die Möglichkeit einen alternativen Hersteller zu testen und denke die Investition gibt auch neue Optionen in der Planetenfotografie. Ich bin seeeeehr gespannt. :-)

To be continued… :-) Das so etablierte Setup wird somit zuküftig für Meteoraufnahmen genutzt. Einige zufällige Aufnahmen - wo Meteore STÖRUNGEN in Langzeitbelichtungen waren - machen mich sehr neugierig und mit dieser technischen Lösung, bekommt man vielleicht auch gezielt Abbildungen von Meteorströmen hin. Schauen wir mal…. Bis dahin schon mal meine Erfahrung, dass diese Kamera und deren Hersteller absolut überzeugen könnten!

Sehr verheißungsvoll habe ich inzwischen neben allgemeinen Experimenten zur Entwicklung der Methode auch mit vermeintlichen Motiven über simple Übersichtsaufnahmen hinaus weitere erste Erfahrungen sammeln können. Hier zum Beispiel mal das Band der Milchstraße. Im Randbereich erkennt man Artefakte - Streulicht und Wolken. Aber so eine Allskyaufnahme mit Milchstraße scheint auch lohnend zu sein, das weiterzuverfolgen und zu entwickeln. Die Fokusfindung ist ja in der Astrofotografie immer ein Thema… Auch hier ist sie nicht sonderlich einfach und hinzukommt, dass sie echt fummelig ist. Daher werden vermutlich eher keine großformatigen Bilder mit dieser Methode möglich sein. Aber so als kleine Minipics… Schon sehr schick und eine gute Bonusoption, wenn diese Methoden denn mal unter geeigneten Bedingungen zum Einsatz kommt. Der Rand - das war zu erwarten - taugt insgesamt nicht viel, weil hier die Verzerrungen einfach zu groß werden. Trotzdem sehr effektvoll und sicher ausbaufähig. Eine Abgrenzung zu einer klassischen Weitwinkelaufnahme macht sicher Sinn und ist in die Projektliste aufgenommen! :-)